Кредитный камень: «Нижегородскому полимеру» грозят банкротством

Иск подал банк, где компания получила четыре кредита

Арбитражный суд Нижегородской области 8 мая 2018 года рассмотрит обоснованность иска с требованием банкротства ООО «Нижегородский полимер», отсчитавшего 13 лет со дня своего создания. Сумма задолженности по четырём просроченным кредитам, послужившая основанием для подачи иска в суд, составляет 107 646 630,48 рубля. Истец — нижегородский коммерческий банк «Ассоциация», передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Компания, чей основной вид деятельности — оптовая торговля металлами и металлическими рудами, принадлежит Александру Тихову. Последний также выступал соучредителем ещё двух компаний, одна из которых ликвидирована, а второй (ООО «Парвэлд») он владеет совместно с Михаилом Сорокиным. Тот, в свою очередь, соучредитель ещё шести компаний, одна из которых по основному виду специализируется на строительстве жилых и нежилых зданий.

ООО «Нижегородский полимер» с середины февраля 2018 года находится в стадии ликвидации. ООО создано 24 марта 2005 года, уставный капитал — 300 тыс. рублей. Руководитель ликвидационной комиссии — Сергей Андреянов.

Отметим, 19 октября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск банка: расторг кредитные договоры от 2016−2017 годов и взыскал 107 646 630 рублей 15 копеек задолженности. Кредиты оформлялись под 9% годовых и должны были быть возвращены в 2018—2019 годы. При этом два кредита возникли по договору перевода долга ООО «Симплекс», чей основной вид деятельности — оптовая торговля молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами.

«Пунктом 4.5.3 договоров установлено, что по требованию банка, заёмщик обязуется представить финансово-хозяйственные документы. Однако, на требование банка от 15.05.17 №1130−1/011 ответчик необходимые документы не представил. Кроме того, ООО «Нижегородский полимер» обязательства по возврату заёмных средств исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, истец направил ответчику требование о погашении задолженности. Однако ответчик задолженность не погасил», — отмечается в определении суда.

В мае решится вопрос о банкротстве компании.