Начато банкротство «Вим-Авиа»: суд ввел наблюдение

Подробности уточняются

В отношении авиакомпании «ВИМ-Авиа» введен первый этап банкротства — процедура наблюдения. Соответствующее решение вынес арбитражный суд Татарии, удовлетворив иск АО «Спектр-Авиа» из Ульяновской области, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Мотивировочная часть решения будет опубликована позднее.

Читайте также: Попытка номер 2: авиакомпанию «ВИМ-Авиа» банкротят за долг 72,7 млн рублей

Ранее несколько исков о признании перевозчика банкротом были отклонены, а первый аналогичный иск «дочка» ульяновского аэропорта отозвала еще в 2017 году. Согласно последнему исковому заявлению, сумма задолженности «ВИМ-Авиа» в отношении «Спектр-Авиа» составляет 3,917 млн рублей.

Иск был подан 21 ноября, одновременно с аналогичными претензиями от московского ОАО «Банк Российский кредит» (Москва). Позднее банк подключился к ульяновскому заявлению в качестве иного лица. В результате этой рокировки изменился и размер финансовых претензий банка к «ВИМ-Авиа» — вместо ранее заявленных 72,7 млн рублей сумма теперь составляет 75 млн рублей.

Читайте также: Банкротство «ВИМ-Авиа»: 4,7 млрд украдены «невидимой рукой рынка»

Отметим, что в ходе рассмотрения дела арбитраж Татарии 7 февраля давал авиакомпании пять суток для погашения долгов, но, судя по введению наблюдения, «ВИМ-Авиа» этим шансом не воспользовалась.

В качестве третьих лиц в деле участвуют собственник авиакомпании Рашид Мурсекаев, межрайонные отделения ФНС в селе Богатые Сабы (где прописан перевозчик) и Казани, республиканское управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Арбитражный суд Самары, «Центральное агентство арбитражных управляющих», ООО «РНГО».

Читайте также: СК РФ: Против собственника «ВИМ-Авиа» возбуждено дело

В качестве иных лиц — ОАО «Банк Российский кредит», Группа компаний Авиэйшен Сервис Лимитед (Гонконг), управление ФССП по Татарии.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в декабре 2017 года в отношении Мурсекаева было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Вместе с ним обвиняемыми проходят еще три сотрудника компании, включая финансового директора.

В отношении собственника и финдиректора компании суд вынес решение о заочном аресте.